අන්තර්ගතය
ඒ මුලාවකිතර්ක ශාස්ත්‍රය තුළ එය බැලූ බැල්මට වලංගු යැයි පෙනෙන තර්කයක් හෝ තර්කයක් වන නමුත් එය එසේ නොවේ. හිතාමතාම කැප වූවත්, උපාමාරු දැමීම සහ රැවටීම (විඥානය) හෝ උනන්දුවක් නොදක්වා (පරලොවවාදය) යන කරුණු සඳහා, වැරදි දේශපාලනය, වාචාලකම වැනි සමාජ උත්සාහයන්හි විවිධ විවාදාත්මක ක්ෂේත්‍රයන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇත. විද්යාව හෝ ආගම.
ඇරිස්ටෝටල් පැවැත්ම උපකල්පනය කළේය වැරදි වර්ග දහතුනකි, නමුත් අද අපි ඒවා තේරුම් ගැනීමට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් සහ විවිධ වර්ගීකරණ වර්ග දනිමු. පොදුවේ, ඒ තර්කය එය අඩු කිරීමේ හෝ ප්‍රේරක වලංගු භාවය, සත්‍ය හා යුක්ති සහගත පරිශ්‍රයන් ඇති විට සහ එය ඇමතුමට නොවැටෙන විට එය අසත්‍යයක් නොවේ. ප්රශ්නය ඉල්ලීම.
එය ඔබට සේවය කළ හැකිය: සත්‍ය හා අසත්‍ය විනිශ්චය සඳහා උදාහරණ
වැරදි කරුණු සඳහා උදාහරණ
මූලධර්මයේ පෙත්සම.
එය ලබා ගත හැකි පරිශ්‍රය තුළ වක්‍රව හෝ පැහැදිලිව පරීක්‍ෂා කළ යුතු තර්කයේ නිගමනය ඇතුළත් වීම මගින් සංලක්ෂිත වූ මුලාවකි. එම නිසා එය නිගමනය පරිශ්‍රය වෙතම යොමු වන චක්‍රලේඛ තර්ක ආකාරයකි. උදාහරණයක් ලෙස: "මම නිවැරදියි, මන්ද මම ඔබේ පියා වන අතර දෙමාපියන් සැමවිටම නිවැරදි ය."
ප්රතිඵලය තහවුරු කිරීම.
ලෙසද හැඳින්වේ ආපසු හැරවීමේ දෝෂයමෙම වැරදි වැටහීම රේඛීය තර්කනයට එරෙහිව යන නිගමනයකින් පරිශ්‍රයක සත්‍යතාව සහතික කරයි. උදාහරණයක් ලෙස: “හිම වැටෙන සෑම විටම සීතලයි. එය සීතල බැවින් හිම වැටේ. ”
ඉක්මන් සාමාන්‍යකරණය.
මෙම අසත්‍ය භාවය ප්‍රමාණවත් නොවන පරිශ්‍රයන්ගෙන් නිගමන උකහා ගෙන එය තහවුරු කරයි, හැකි සෑම අවස්ථාවකම තර්කනය දීර්ඝ කරයි. උදාහරණයක් ලෙස: “තාත්තා බ්‍රොකොලි වලට කැමතියි. මගේ සහෝදරිය බ්‍රොකොලි වලට කැමතියි. මුළු පවුලම බ්‍රොකොලි වලට කැමතියි. "
පශ්චාත් කාලීන ergo propter hoc.
මෙම අසත්‍ය භාවය නම් කර ඇත්තේ ලතින් ප්‍රකාශනයක් ලෙස වන අතර එහි අර්ථය "මෙහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස" වන අතර එය අහම්බෙන් සහසම්බන්ධය හෝ ව්‍යාජ හේතු ලෙස ද හැඳින්වේ. පරිච්ඡේදයකට අනුපිළිවෙළින් ඒවා සිදුවීම යන සරල කරුණෙන් ඔබ නිගමනයක් ආරෝපණය කරයි. උදාහරණයක් ලෙස: “කුකුළා හ. නැඟීමෙන් පසු හිරු උදාවෙයි. එම නිසා කුකුළා හrowsන බැවින් හිරු උදාවෙයි ”.
ස්නයිපර් වැරැද්ද.
එහි නම ආනුභාව ලත් ස්නයිපර්කරුවෙකු විසින් අහඹු ලෙස අාර් ඒන් එකකට වෙඩි තබා සෑම ඉලක්කයකම තීන්ත ආලේප කර ඔහුගේ හොඳ අරමුණ ප්‍රකාශ කිරීමට ආවේශ විය. මෙම වැරදි වැටහීම සමන්විත වන්නේ ඒවා අතර යම් තාර්කික බලපෑමක් සාක්ෂාත් කර ගන්නා තුරු සම්බන්ධ නොවන තොරතුරු හැසිරවීමෙනි. ස්වයං යෝජනා ගැන ද එය පැහැදිලි කරයි. උදාහරණයක් ලෙස: “අද මම සිහින කළේ මගේ වයස අවුරුදු දොළහක් බවයි. ලොතරැයියේ අංක 3 එළියට ආවා. සිහිනය ඔහුට අනතුරු ඇඟවූයේ 1 + 2 = 3 ”නිසා ය.
බයගුල්ලන්ගේ වැරදි වැටහීම.
පිදුරු මිනිසාගේ විකාරය ලෙස ද හැඳින්වෙන එය විරුද්ධ වාද වල විකට රූප රචනයෙන් සමන්විත වන්නේ ඒවායේ දුර්වල අනුවාදයකට පහර දී තර්ක විතර්ක උසස් බව විදහා දැක්වීම සඳහා ය. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– මම හිතන්නේ ළමයින් ප්‍රමාද නොවිය යුතුයි.
– ඔහු වැඩෙන තුරු ඔබ ඔහුව සිරගෙයක සිර කර තබා ගත යුතු යැයි මම නොසිතමි (වැරදි ප්‍රතික්ෂේප කිරීම)
විශේෂ ආයාචන මුලාව.
විරුද්ධවාදියාට විවාදයට සහභාගී වීමේ සංවේදීතාව, දැනුම හෝ බලතල නොමැති බවට චෝදනා කිරීමෙන් එය සමන්විත වන අතර එමඟින් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට අවශ්‍ය අවම මට්ටම සඳහා ඔහු නුසුදුස්සෙකු බවට පත් කරයි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– එක් දිනක සිට අනිද්දා දක්වා විදුලිය හා ජල ගාස්තු වැඩි කිරීමට මම එකඟ නොවෙමි.
– සිදුවන්නේ ඔබට ආර්ථික විද්යාව ගැන කිසිවක් නොතේරීමයි.
ව්‍යාජ මංපෙත් වැරදීම.
ලෙස හැඳින්වේ රතු හුරුල්ලන් (රතු හුරුල්ලන්, ඉංග්‍රීසියෙන්), එය තර්කයේම වාද දුර්වලතා සඟවන විනෝදජනක උපාමාරුවක් ලෙස විවාදයේ අවධානය වෙනත් මාතෘකාවකට යොමු කිරීම ගැන ය. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– දූෂකයාට යෝජිත ද sentenceුවම සමඟ ඔබ එකඟ නොවන්නේද? දහස් ගණන් දෙමාපියන් ඒ ගැන සිතන්නේ කෙසේද යන්න ඔබට ප්‍රශ්නයක් නැද්ද?
නිහn කිරීමට තර්කය.
නිශ්ශබ්දතාවයේ තර්කය නම් නිශ්ශබ්දතාවයකින් හෝ සාක්ෂි නොමැතිකමෙන්, එනම් නිශ්ශබ්දතාවයෙන් හෝ ප්‍රතිවාදියා පිළිබඳ තොරතුරු හෙළි කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් නිගමනයකට එළඹෙන මුලාවකි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– ඔබට ජර්මන් භාෂාව කෙතරම් හොඳින් කතා කළ හැකිද?
– එය මට දෙවන භාෂාවක්.
– බලමු, මට කවියක් කියන්න.
– මම එකක්වත් දන්නේ නැහැ.
– එබැවින් ඔබ ජර්මන් භාෂාව දන්නේ නැත.
ප්‍රතිඵල විතර්කය.
මෙම වැරදි වැටහීම සමන්විත වන්නේ එහි නිගමන හෝ ප්‍රතිවිපාක කෙතරම් යෝග්‍ය හෝ නුසුදුසු ද යන්න මත පදනම්ව පරිශ්‍රයේ සත්‍යතාව තක්සේරු කිරීමෙනි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– මට ගැබ් ගන්න බැහැ, මම හිටියා නම් තාත්තා මාව මරයි.
දැන්වීම් පිළිබඳ තර්කය.
"වේවැලෙන් ආයාචනා කරන" (ලතින් භාෂාවෙන්) යන තර්කය නම් ප්‍රචණ්ඩත්වයේ තර්ජනය, බලහත්කාරය හෝ එය පිළි නොගැනීමෙන් මැදිහත්කරු හෝ විරුද්ධවාදියා නියෝජනය කරන පරිශ්‍රයක වලංගු භාවයට අනුබල දෙන මුලාවකි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– ඔබ සමලිංගික නොවේ. ඔබ සිටියා නම් අපට මිතුරන් විය නොහැක.
සමකාලීන තර්කය.
මෙම මිථ්‍යාව ප්‍රතිවාදියාගේ තර්ක වලින් ප්‍රහාරය ඔහුගේම පුද්ගලයා වෙත හරවා, පුද්ගලික ප්‍රහාරයෙන් එය විකෘති කරයි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– දිගු කාලීන ණය මඟින් රාජ්‍ය හිඟය පියවනු ඇත.
– ඔබ එසේ පවසන්නේ ඔබ කෝටිපතියෙකු වන අතර අවශ්‍යතා ගැන නොදන්නා බැවිනි.
නොදැනුවත්කම පිළිබඳ තර්කය.
නොදැනුවත්කම සඳහා වූ ඇමතුම ලෙස ද හැඳින්වෙන එය, එය සනාථ කිරීම සඳහා පැවැත්මක් හෝ සාක්ෂි නොමැතිකම මත පදනම්ව පරිශ්‍රයක වලංගු භාවය හෝ අසත්‍යභාවය තහවුරු කරයි. මේ අනුව, තර්කය පදනම් වී ඇත්තේ සැබෑ දැනුම මත නොව තමන්ගේ හෝ විරුද්ධවාදියාගේ නොදැනුවත්කම මත ය. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– ඔබ කියන්නේ ඔබේ පක්ෂය බහුතරයක් බවයි? මම එය විශ්වාස කරන්නේ නැහැ.
– ඔබට වෙනත් ආකාරයකින් ඔප්පු කළ නොහැක, එබැවින් එය සත්‍යයකි.
දැන්වීම් ජනප්‍රිය තර්කය.
ජනතාවාදී විඥානය ලෙස හැඳින්වෙන එයින් බහුතරයක් (සත්‍ය හෝ යැයි කියන) ඒ ගැන සිතන දේ මත පදනම් වූ පරිශ්‍රයක වලංගු භාවය හෝ අසත්‍යභාවය උපකල්පනය කිරීම එයින් ගම්‍ය වේ. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– මම චොකලට් වලට කැමති නැහැ.
– හැමෝම චොකලට් වලට කැමතියි.
තර්කය දැන්වීම.
පරිශ්‍රය පුන පුනා කීමෙන් සමන්විත මුලාව, එයම අවධාරනය කිරීම එහි වලංගු භාවය හෝ අසත්‍යභාවය පැනවිය හැකිය. ප්‍රචාරක ඇමති ජෝශප් ගොබෙල්ස්ගේ "දහස් වාරයක් බොරුවක් සත්‍යය බවට පත් වේ" යන ප්‍රසිද්ධ වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ සාරාංශය එයයි.
තර්කය සත්‍යයකි.
"අධිකාරි තර්කය" ලෙසද හැඳින්වෙන එය විශේෂඥයෙකුගේ හෝ යම් අධිකාරියකගේ (සත්‍ය හෝ චෝදනා සහිත) මතය මත පදනම්ව එම පරිශ්‍රයේ වලංගුභාවය හෝ අසත්‍යභාවය ආරක්ෂා කරයි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– මම හිතන්නේ නැහැ පෙලපාලියේ මෙතරම් පිරිසක් සිටියා කියා.
– ඔව් ඇත්ත වශයෙන්ම. පුවත්පත් ඒක කිව්වා.
පෞරාණික වාදය.
මෙම අසත්‍යය සම්ප්‍රදායට කරන ආයාචනයකින් සමන්විත වේ, එනම් එය පුරුදු දේ දේවල් ගැන සිතන ආකාරය අනුව පරිශ්‍රයක වලංගු භාවය උපකල්පනය කරයි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– සමලිංගික විවාහ වලට ඉඩ දිය නොහැක, මෙවැනි දෙයක් දැක ඇත්තේ කවදාද?
දැන්වීම් පිළිබඳ තර්කය.
නවතාවයට ආයාචනයක් ලෙස හැඳින්වෙන එය සම්ප්‍රදායට කරන ආයාචනයේ ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි, එයින් ප්‍රකාශයට පත් නොවන චරිතය පදනම් කරගත් පරිශ්‍රයක වලංගු භාවය යෝජනා කරයි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– මම මේ ප්‍රසංගයට කැමති නැහැ.
– නමුත් එය නවතම අනුවාදය නම්!
තර්කය දැන්වීම්.
තර්කය හෝ එහි නිගමනය පිළිබඳ සාක්ෂි ඉදිරිපත් කිරීම මුළුමනින්ම සනාථ කර නැති හෙයින් ඒවා ප්‍රතික්ෂේප වීම වැළැක්වීම සාවද්‍ය ය. එය පුවත්පත් කලාවේ සාමාන්‍යයක් වන අතර කොන්දේසි සහිතව බොහෝ වචන භාවිතා කරයි. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– දේශපාලනඥයා තම පෞද්ගලික වාසියට මහජන මුදල් වෙනතකට යොමු කළේය.
පාරිසරික වැරදි.
යම් ප්‍රකාශයක සත්‍ය අසත්‍යතාවය, මානව කණ්ඩායමක යම් ලක්‍ෂණයක් (උදාහරණයක් ලෙස සංඛ්‍යා ලේඛන මඟින් විසි කරන ලද) වැරදි ආරෝපණයක සිට එහි කිසිදු පුද්ගලයෙකුට වෙනසකින් තොරව, ප්‍රවර්‍ධනයට මෙය ආරෝපණය කරයි ඒකාකෘති හා අගතියන්. උදාහරණයක් වශයෙන්:
– එක්සත් ජනපදයේ ප්‍රහාරකයන්ගෙන් තුනෙන් එකක් කළු ය. එම නිසා කළු ජාතිකයින් සොරකම් කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත.
එය ඔබට සේවය කළ හැකිය: තර්ක කිරීමේ උදාහරණ
